هل المقياس السياسي بين اليسار واليمين لا يزال ساري المفعول؟ في حين أن وومنز بيزنس ديلي لن تتعمق أبدًا في دعم المرشحين من جانب أو آخر (في الواقع ، لن نذكر الشخصيات السياسية في هذه المقالات) ، فإننا نريد استكشاف الموضوعات السياسية والمحادثات الصحية والتعليم.
وصل الاستقطاب السياسي إلى أعلى مستوياته على الإطلاق - حيث يعمل حزب الشاي على جذب الجمهوريين إلى اليمين أكثر مع تقدم الديمقراطيين إلى اليسار. ولكن ما الذي يعنيه بالضبط أن تكون على اليسار أو اليمين؟ وماذا لو رأيت نفسك في مكان ما في المنتصف؟ بينما يدفع السياسيون بعضهم البعض بعيدًا عن الوسط ، يبدو أن الاعتدال - وخاصة الحزبية - كلمات رنانة في الكونجرس.
إذن ماذا يحدث للأفراد الليبراليين اجتماعياً لكنهم يتفقون مع السياسات الاقتصادية المحافظة؟ لمن تصوت عندما تكون مؤيدًا للحياة و هل تريد رعاية صحية ميسورة التكلفة؟ والأفضل من ذلك - كيف يمكننا الوثوق بحكومة قسمتنا على أسس لم تعد مناسبة؟
ماذا تصدق
عندما يتحدث الناس عن معتقداتهم السياسية ، فعادة ما يتحدثون عن انتمائهم الحزبي - ديمقراطي ، جمهوري ، مستقل ، إلخ. وهذا ما يعرف باسمك أيديولوجية . ببساطة، العقيدة السياسية هو مجموع قيمك وآرائك وقضاياك ومواقفك من السياسة.
تقليديا ، يمكن أن نقول أن أيديولوجية الشخص هي تحفظا إذا كانت معتقداتهم تعكس النظام الحالي ، أو الوضع الراهن. يمكننا القول أن أيديولوجيتهم هي ليبرالية إذا كانوا يفضلون التغيير. تستند فكرة الوضع الراهن مقابل التغيير إلى فكرة 18ذمئة عام الجمعية الوطنية الفرنسية . ارتبطت مصطلحات اليسار واليمين حرفيًا بمكان جلوس أعضاء الحزب - جلس الأعضاء المؤيدون للنظام السياسي الدائم على اليمين وجلس أولئك المؤيدون للتغيير على اليسار.
لكن في هذه الأيام ، يبدو أن الكلمات 'محافظ' و 'ليبرالية' تعني شيئًا مختلفًا تمامًا في أمريكا. لا يزال المحافظون يرتبطون بالقيم الاجتماعية التقليدية ، ولكن أيضًا مع مشاركة حكومية قليلة في الأمور الاقتصادية. من ناحية أخرى ، يتطلع الليبراليون إلى الحكومة لضمان المساواة الاجتماعية وتنظيم المخالفات المحتملة للشركات.
هل تتوافق جمعياتنا المشتركة مع الأفكار التقليدية لليسار واليمين؟
تفكك رغبات السياسة الاجتماعية
في الآونة الأخيرة ، بدأ الناس في تقسيم الأيديولوجيا إلى قسمين: الأيديولوجية الاجتماعية والاقتصادية. هذا هو السبب في أنك ستسمع الناس يقولون إنهم ليبراليون مالياً لكنهم محافظون اجتماعياً ، أو العكس. ومع ذلك ، يبدو أن بعض القضايا تتجاوز حتى هذه الانقسامات. على سبيل المثال ، ماذا يحدث عندما تكون ضد السيطرة على الأسلحة ولكن لصالح الرعاية الصحية ذات دافع واحد؟
بدأ الحزب الجمهوري (الحزب الجمهوري أو القديم الكبير) في التحرك نحو موقف أكثر اعتدالًا بشأن بعض القضايا التي كانت تعتبر تقدمية إلى حد ما ، مثل حقوق المثليين. وهناك عدد لا يحصى من الأسماء المستعارة للسياسيين الذين يتعاطفون مع أحد الأطراف ، لكنهم يتأرجحون في الاتجاه الآخر في قضايا معينة - مثل المحافظين مالياً الديموقراطيون الكلب الأزرق .
هل الأيديولوجيا لا تزال مهمة؟
لقد ربط الناس الأيديولوجية السياسية والهوية الحزبية بكل شيء من التدخل الاسري و الشخصية لتلقين العقائد أثناء سنوات الكلية . نحن نربط المحافظة بالجمهوريين والليبرالية بالديمقراطيين. ومع ذلك ، لا يبدو أي من الجانبين يسارًا أو يمينًا تمامًا ، وقليل من الناس يتفقون مع كل موقف يتعلق بحزبهم المفضل.
هل هذه الاستخدامات اليومية للمحافظين والليبراليين لا تزال تتناسب مع فكرة الوضع الراهن مقابل التغيير؟ مع أي جانب تؤيد؟ إلى أين تتجه للحصول على آراء معتدلة؟ نود أن نبدأ محادثة صحية حول هذا الموضوع في قسم التعليقات أدناه.
